Аристотелевская силлогистика, субалтернативные модусы, теофрастовские модусы и четвертая фигура

Я. А. Слинин

Аннотация


В трактате «Новые опыты о человеческом разумении» Лейбниц приводит ряд доказательств, из которых следует, что он полагал, что каждая из четырех фигур простого категорического силлогизма Аристотеля имеет по 6 правильных модусов. Известно, что Аристотель сформулировал и доказал модусы по трем фигурам, причем в первой из них упомянул о непрямых модусах. Почему Аристотель не ввел в свою силлогистику субалтернативные модусы и модусы с обращенным заключением? В статье аргументируется идея о том, что Стагирит не хотел загромождать свою силлогистику избыточной информацией. Его система содержит только необходимую информацию о силлогизмах. Он нашел способ отделить правильные силлогизмы от неправильных, сформулировал все правильные силлогизмы и построил силлогистику в виде аксиоматической системы. А все те следствия, которые вытекают из заключений правильных силлогизмов с очевидностью, т. е. в силу отношений логического квадрата или по правилам обращения, он предоставил вывести читателю, изложив совокупность отношений логического квадрата и правила обращения в своих логических трактатах.

Полный текст:

PDF

Литература


Аристотель. Первая аналитика, I, 7 // Аристотель. Соч.: в 4 т. Т. 2. М., 1978. С. 117–254.

Арно А., Николь П. Логика, или Искусство мыслить. М., 1991. 417 c.

Гоббс Т. Соч.: в 2 т. Т. 1. М., 1989. 627 с.

Лейбниц Г. В. Соч.: в 4 т. Т. 2. М., 1983. 686 с.

Лукасевич Я. Аристотелевская силлогистика с точки зрения современной

формальной логики. М., 1959. 312 с.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.




(c) 2015 Я. А. Слинин

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.