ВОЗНИКНОВЕНИЕ ФРОНТИСПИСОВ КАК ОСОБОГО ВИЗУАЛЬНОГО СРЕДСТВА В УЧЕБНИКАХ ЛОГИКИ НОВОГО ВРЕМЕНИ

А. Круглов

Аннотация


В статье представлены основные этапы процесса формирования фронтисписа как особого визуального средства в учебниках по логике Нового времени — от отдельных книжных иллюстраций внутри текста к так называемым листовкам-плакатам и плакатным тезисам, а от них — к фронтисписам. Основные отличия указанных видов визуальных средств продемонстрированы на примере использования одного и того же образа парусного корабля на гравированном титульном листе «Нового Органона» (1620) Ф. Бэкона, в плакатной листовке Ж. Шерона (1622), в плакатных тезисах Б. Крёнера (1669) и во фронтисписе «Маяка рассудка» (1697) С. Гроссера.

Полный текст:

PDF

Литература


Вольф 2001 — Вольф Хр. Разумные мысли о Боге, мире и душе человека, а также о всех вещах вообще, сообщенные любителям истины Христианом Вольфом (31725) // Христиан Вольф и философия в России / под ред. В. А. Жучкова. СПб., 2001, 2001. C. 230–358.

Гварна 2016 — Гварна А. Грамматическая война, или Новый труд грамматики, изложенный сжато и с удивительным искусством // Науки о языке и тексте в Европе XIV–XVI веков / под ред. Ю. В. Ивановой, М. В. Шумилина. М., 2016, 2016. C. 122–139.

Кант 1994 — Кант И. Критика чистого разума. М., 1994, 1994.

Круглов 2018 — Круглов А. Н. «Vernunftlehre» и «Logik» в немецкой философии XVIII века и задачи логики в эпоху Просвещения. Часть I // Вопросы философии. 2018. № 9. C. 161–174.

Albrecht 1994 — Albrecht M. Eklektik. Eine Begriffsgeschichte mit Hinweisen auf die Philosophie- und Wissenschaftsgeschichte. Stuttgart-Bad Cannstatt, 1994.

Appuhn-Radtke 2020 — Appuhn-Radtke S. Thesenblatt // RDK Labor. URL: http://www.rdklabor.de/w/?oldid=104457 (accessed: 25.05.2020).

Arnheim 1969 — Arnheim R. Visual Thinking. London, 1969.

Berger 2017 — Berger S. The Art of Philosophy. Visual Thinking in Europe from the Late Renaissance to the Early Enlightenment. Princeton, 2017.

Berger 2018 — Berger S. Reflection: Engraving Pleasure in Philosophy Teaching Aids // Pleasure. A History / ed. by L. Shapiro. Oxford, 2018, 2018. P. 94–98.

Bredekamp 2007 — Bredekamp H. Thomas Hobbes’s Visual Strategies // The Cambridge Companion to Hobbes’s Leviathan / ed. by P. Springborg. Cambridge, 2007. P. 30–33.

Chéron 1622 — Chéron J. Typus necessitatis logicae ad alias scientias capessendas. Paris. URL: https://dpul.princeton.edu/pudl0135/catalog/rj4307317 (дата обращения: 25.05.2020), 1622.

Chéron 1657 — Chéron J. Examen de la théologie mystique: qui fait voir la différence des lumières divines de celles qui ne le sont pas, & du vray, assuré & catholique chemin de la perfection de celuy qui est parsemé de dangers, & infecté d’illusions. Et qui montre qu’il n’est pas convenable de donner aux affections, passions, délectations & gousts spirituels, la conduite & l’ame, l’ostant à la raison & à la doctrine. Paris, 1657.

Crusius 1766 — Crusius Chr. A. Entwurf der nothwendigen Vernunft-Wahrheiten, wiefern sie zu den zufälligen entgegen gesetzt werden. Leipzig, 31766.

Großer 1696 — Großer S. Gründliche Anweisung zur Logica, vor Adeliche oder andere Junge Leute, die sich, Ihres Standes oder künfftigen Profession wegen, nicht in alle tieffsinnige Subtilitäten stecken können; in Deutlichen Fragen und Richtigen Antworten vorgetragen. Budißin, 1696.

Großer 1697 — Großer S. Pharus Intellectus sive Logica Electiva, Methodo neo-veterum Praeceptis & sanae rationis usui sano congrua ad captum Iuventutis Scholasticae digesta. Accessit Tabula Synoptica, cum Indice ac Summulis: ut & Periplus totius Cursûs Noonautici, ad indolem Philosophiæ Mythicæ amoenâ recensione descriptus. Leipzig, 1697.

Großer 1729 — Großer S. Gründliche Anweisung zur Logica, vor Adeliche oder andere Junge Leute, die sich, Ihres Standes oder künfftigen Profession wegen, nicht in alle tieffsinnige Subtilitäten stecken können; in Deutlichen Fragen und Richtigen Antworten vorgetragen. Budißin, 1729.

Großer 1732 — Großer S. Philosophia instrumentalis juventutis gymnasticae statui et captui accommodata, eaque, qua decet, perspicuitate, et, qua licnit, soliditate concepta. Leipzig, 1732.

Großer 1737 — Großer S. Pharus Intellectus sive Logica Electiva, Methodo neo-veterum Praeceptis & sanae rationis usui sano congrua ad captum Iuventutis Scholasticae digesta. Accessit Tabula Synoptica, cum Indice ac Summulis: ut & Periplus totius Cursûs Noonautici, ad indolem Philosophiæ Mythicæ amoenâ recensione descriptus. Leipzig, 1737.

Kant 1781 — Kant I. Kritik der reinen Vernunft. Riga, 1781.

Kant 1787 — Kant I. Kritik der reinen Vernunft. Riga, 1787.

Lemanski 2017 — Lemanski J. Periods in the Use of Euler-Type Diagrams // Acta Baltica Historiae et Philosophiae Scientiarum. 2017. Vol. 5., no. 1. P. 50–69.

Lemanski 2018 — Lemanski J. Logic Diagrams in the Weigel and Weise Circles // History and Philosophy of Logic. 2018. Vol. 39. P. 3–28.

Martinich 2003 — Martinich A. P. The Two Gods of Leviathan: Thomas Hobbes on Religion and Politics. Cambridge, 2003.

Risse 1970 — Risse W. Die Logik der Neuzeit. Bd. 2. Stuttgart-Bad Cannstatt, 1970.

Schemmel 2001 — Schemmel B. (Hg.). Die Graphischen Thesen- und Promotionsblätter in Bamberg. Wiesbaden, 2001.

Schneider 2008 — Schneider P. Rescue Attempts: Scientific Images and the Mysteries of Power in the Era of Louis XIV // Philosophies of Technology: Francis Bacon and His Contemporaries / ed. by C. Zittel, R. Nanni, G. Engel, N. Karafyllis. Leiden, 2008. P. 539–571.

Schneiders 1990 — Schneiders W. Hoffnung auf Vernunft. Aufklärungsphilosophie in Deutschland. Hamburg, 1990.

Spangenberg 1663 — Spangenberg J. Bellum Grammaticale; Das ist: eine sehr Artige und Kurtzweilige Beschreibung deß Kriegs / den beede König der Nominum und Verborum, in der Landschaft Grammatic, um den Vorzug mit einander geführt: Vor Jahren von J. Spangenbergen Lateinisch heraus gegeben / Anizo aber auch allen der Grammatic und Lateinischen Sprach Liebhabern / absonderlich aber der Jugend gefallen / in die Teutsche Sprach übersetzt, und in gewisse Capita eingetheilt / durch J.-G. Seybolden. Schwäbisch Hall, 1663.

Weise 1680 — Weise Chr. Doctrina Logica, Duabus Partibus sic comprehensa, Ut Prior Notitiam Propositionum, Syllogismorum & Terminorum Simplicium; Posterior Ipsam Praxin, in Definitione, Divisione, Demonstratione, Methodo, Interpretatione & Disputatione necessariam exhibeat: Exemplis ut plurimum Politicis illustrate, Rebusque Oratoriis sedulo accomodata. Zittau, 1680.

Weise 1696 — Weise Chr. Curieuse Fragen über die Logica Welcher gestalt die unvergleichliche Disciplin Allen Liebhabern der Gelehrsamkeit, sonderlich aber von einem Politico deutlich und nützlich soll erkennnet werden / In Zweyen Theilen, Der anfänglichen Theorie, und der nachfolgenden Praxi zum besten Durch gnugsame Regeln / und sonderliche Exempel ausgeführet. Leipzig, 1696.

Weise 1714 — Weise Chr. Curieuse Fragen über die Logica Welcher gestalt die unvergleichliche Disciplin Allen Liebhabern der Gelehrsamkeit, sonderlich aber von einem Politico deutlich und nützlich soll erkennnet werden / In Zweyen Theilen, Der anfänglichen Theorie, und der nachfolgenden Praxi zum besten Durch gnugsame Regeln / und sonderliche Exempel ausgeführet. Leipzig, 1714.

Weise 1731 — Weise Chr. Doctrina Logica, Duabus Partibus sic comprehensa, Ut Prior Notitiam Propositionum, Syllogismorum & Terminorum Simplicium; Posterior Ipsam Praxin, in Definitione, Divisione, Demonstratione, Methodo, Interpretatione & Disputatione necessariam exhibeat: Exemplis ut plurimum Politicis illustrate, Rebusque Oratoriis sedulo accomodata. Leipzig, 1731.

Wolff 1754 — Wolff Chr. Vernünfftige Gedancken von den Kräfften des menschlichen Verstandes und ihrem richtigen Gebrauche in Erkäntnis der Wahrheit. Halle, 1754.

Zedler 1735 — Grosses vollständiges Universal-Lexicon Aller Wissenschafften und Künste / verlegt von J. H. Zedler. Bd. 9. Leipzig, 1735.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.




(c) 2020 А. Круглов

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.