Как возрождалась логическая мысль

Аннотация

В статье показано, каким образом критика логиками-гуманистами логических учений схоластов способствовала формированию современного понимания логического знания как теории формальных систем. Для этого выделено три исторических подхода к месту логики в структуре наук: «строгий», «речевой» и «риторический», представлены позиции мыслителей, выступивших сторонниками каждого из этих трех подходов. В статье отмечено, что для позднесредневековых логических теорий, в наибольшей степени подвергшихся критике со стороны гуманистов, характерен «строгий» подход, однако в особой лингвистической форме. Это проявилось в таких схоластических учениях, как суппозиции, синкатегоремы и софизмы. На основе анализа трудов логиков-гуманистов продемонстрировано, как их «риторическая» критика гуманистов в адрес «строгого» подхода поздних схоластов подготовила почву для становления в «Логике Пор-Рояля» формального понимания отношения логического следования — ключевой категории логики.