Отправить эту статью по почте 
К ВОПРОСУ ОБ ОНТОЛОГИЧЕСКИХ ОСНОВАНИЯХ ЛОГИКИ
Аннотация
Автор пытается ответить на вопрос: принимая утверждение, что логика изучает законы рассуждения, можем ли мы рассмотреть мышление в его онтологическом аспекте, когда мышление предстает как некоторый реальный, объективный процесс, обладающий онтологическими характеристиками? Логика, претендующая на изучение основных законов и принципов мышления, должна считаться с тем, как бытие мышления предстаёт в этой онтологической интерпретации. Автор исходит из положения о существовании трех миров: мир природы, мир культуры и мир языка, — рассматривает особенности мира культуры и мира языка и, опираясь на концепцию языка В. Гумбольдта, обосновывает, что порождающим мышление фактором является не биологическая эволюция и формирование мозга, а эволюция, формирование языка. Язык как речевая коллективная деятельность, реальный дискурс является носителем разума и онтологической основой логического знания. Обосновывается утверждение, что логическое знание не является априорным знанием, потому что знание логических форм в конечном счете берет свое начало в реальном дискурсе.
Полный текст:
PDFЛитература
Arist. Polit. — Аристотель. Политика / пер. С. А. Жебелева // Аристотель. Сочинения: В 4-х т. Т. 4. М.: Мысль, 1983.
Plato. Soph. — Платон. Софист / пер. С. А. Ананьева // Платон. Сочинения в четырех томах. Т. 2 / под общ. ред. А. Ф. Лосева и В. Ф. Асмуса. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та: Изд-во Олега Абышко, 2007.
Plato. Thaet. — Платон. Теэтет / пер. В. Н. Карпова // Платон: pro et contra. СПб: РХГА, 2001.
Гийом 1992 — Гийом Г. Принципы теоретической лингвистики. М., 1992.
Гумбольдт 2000 — Гумбольдт В. О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человечества // Избранные труды по языкозна-нию. М.: Прогресс, 2000.
Лукасевич 1959 — Лукасевич Я. Аристотелевская силлогистика с точки зрения совре-менной формальной логики. М., 1959.
Мигунов 2015 — Мигунов А. И. Отношение логического следования: a priori или a posteriori // Логико-философские штудии. 2015. Т. 12, № 3.
Моррис 1983 — Моррис Ч. У. Основания теории знаков // Семиотика. М., 1983. С. 37–89.
Потебня 1958 — Потебня А. А. Из записок по русской грамматике. Т. 1–2. М., 1958.
Потебня 1999 — Потебня А. А. Полное собр. трудов: Мысль и язык. М., 1999.
Рассел 2007 — Рассел Б. Введение в математическую философию. Избранные рабо-ты. Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2007.
Серль 1993 — Серль Дж. Сознание, мозг и наука // Путь. Международный философ-ский журнал. 1993. № 4. С. 3–66.
Серль 1986 — Серль Дж. Что такое речевой акт // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов. М.: Прогресс, 1986. С. 151–169.
Слинин 2013 — Слинин Я. А. Аристотель и онтологические основания логики. СПб: Наука, 2013.
Шпенглер 1998 — Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. 1. Гештальт и действительность / пер. с нем., вступ. ст. и примеч. К. А. Свасьяна. М.: Мысль, 1998.
Шпет 1996 — Шпет Г. Г. Язык и смысл // Логос. 1996. № 7. С. 81–122.
Шпет 2003 — Шпет Г. Г. Внутренняя форма слова. М., 2003.
Blumenberg 1987 — Blumenberg H. An Anthropological Approach to the Contemporary Significance of Rhetoric // After Philosophy: End or Transformation / ed. by K. Baynes, J. Bohman, Th. McCarthy. Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 1987. P. 429–458.
Bochenski 1981 — Bochenski J. M. The general sense and character of modern logic // Modern Logic — A Survey. Dordrecht: Reidel Publ. Comp., 1981. P. 3–14. (Synthese library. Vol. 149.)
Hanson 2003 — Hanson W. H. Logic, the A Priori, and the Empirical // Theoria. 2003. Vol. 18, № 2. P. 171–177.
Russell 1904 — Russel B. The Axiom of Infinity // The Hibbert Journal. A Quarterly Review of Religion, Theology, and Philosophy. 1904. Vol. 2, no. 4.
DOI: https://doi.org/10.52119/LPHS.2019.85.56.001
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
(c) 2020 А. И. Мигунов
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.