ГЕНЕРАТОРЫ КОНЦЕПТОВ И ПРОБЛЕМА ЛОКАЛЬНОСТИ В СЕМАНТИКЕ ВЫСКАЗЫВАНИЙ ОБ УСТАНОВКАХ DE RE
Аннотация
Статья посвящена формальному семантическому анализу высказываний о пропозициональных установках, интерпретируемых de re. Уже ставший традиционным анализ, использующий переменные по генераторам концептов (Percus, Sauerland 2003), перепорождает (Santorio 2014); мы описываем способ, каким можно проверить, адекватно ли требование локальности означивания этих переменных, сформулированное П. Санто- рио. В случае отрицательного результата альтернативная формализация, предложенная Санторио, окажется неадекватной. Мы предлагаем ещё одно решение, основанное на ком- бинации согласования (в смысле генеративистской теории признаков) и семантики альтернатив и предсказывающее относительную, а не абсолютную локальность.
Полный текст:
PDF (English)Литература
Aloni 2001 — Aloni M. Quantification under conceptual covers : PhD thesis / Aloni Maria. ILLC, University of Amsterdam, 2001.
Blumberg, Lederman 2020 — Blumberg K., Lederman H. Revisionist reporting // Philosophical Studies. 2020.
Büring 2016 — Büring D. (Contrastive) Topic // The Oxford Handbook of Information Structure. Oxford University Press, 2016. P. 64–85.
Charlow, Sharvit 2014 — Charlow S., Sharvit Y. Bound ‘de re’ pronouns and the LFs of attitude reports // Semantics and Pragmatics. 2014. Vol. 7, no. 1. P. 1–43.
Fintel, Heim 2011 — Fintel K. von, Heim I. Intensional Semantics / Massachusetts Institute of Technology. 2011. URL: http://web.mit.edu/fintel/fintel-heim-intensional.pdf.
Heim, Kratzer 1998 — Heim I., Kratzer A. Semantics in Generative Grammar. Oxford: Blackwell, 1998.
Kaplan 1968 — Kaplan D. Quantifying in // Synthese. 1968. Vol. 19, no. 1/2. P. 178–214.
Kotek 2016 — Kotek H. On the semantics of wh-questions // Proceedings of Sinn und Bedeutung. Vol. 20. 2016. P. 430–447.
Lewis 1968 — Lewis D. Counterpart theory and quantified modal logic // Journal of Philosophy. 1968. Vol. 65, no. 5. P. 113–126.
Percus 2000 — Percus O. Constraints on some other variables in syntax // Natural Language Semantics. 2000. Vol. 8, no. 3. P. 173–229.
Percus, Sauerland 2003 — Percus O., Sauerland U. On the LFs of attitude reports // Proceedings of Sinn und Bedeutung. Vol. 7. 2003. P. 228–242.
Quine 1956 — Quine W. V. O. Quantifiers and Propositional Attitudes // Journal of Philosophy. 1956. Vol. 53, no. 5. P. 177–187.
Reuland 2011 — Reuland E. Syntax and interpretation systems: How is their labour divided? // The Oxford Handbook of Linguistic Minimalism. Oxford: Oxford University Press, 2011. P. 377–395.
Santorio 2010 — Santorio P. Modals are monsters: on indexical shift in English // Proceedings of SALT. Vol. 20. 2010. P. 289–308.
Santorio 2014 — Santorio P. On the Plurality of Indices. 2014. URL: http://paolosantorio.net/opi.draft3b.pdf.
Sauerland 2014 — Sauerland U. Counterparts Block Some ‘De Re’ Readings // The Art and Craft of Semantics: A Festschrift for Irene Heim. Vol. 2. MITWPL, 2014. P. 65–85.
Schwarz 2012 — Schwarz F. Situation pronouns in determiner phrases // Natural Language Semantics. 2012. Vol. 20, no. 4. P. 431–475.
Sudo 2014 — Sudo Y. On De Re Predicates // Proceedings of WCCFL 31. 2014. P. 447–456.
Tiskin 2016a — Tiskin D. Conditional attitude ascription // Epistemology & Philosophy of Science. 2016a(a). Vol. 50, no. 4. P. 74–93.
Tiskin 2016b — Tiskin D. Transparent readings and privileged worlds // Logical Investigations. 2016b(b). Vol. 22, no. 2. P. 73–90.
DOI: https://doi.org/10.52119/LPHS.2021.50.53.002
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
(c) 2021 Даниил Тискин
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.