Логико-семантический анализ субъективных предикатов

Polina Pavlukhina

Аннотация


В данной статье исследуются субъективные предикаты, которые рассмат- ривают скорее мнение, чем факты. Современные логики и лингвисты обращают особое внимание на проблему безошибочного разногласия и роль непосредственного опыта. За последние 10 лет сформировалось два основных лагеря, которые предлагают различные решения данных вопросов. Дискуссия между данными направлениями будет  затронута    в данной работе. Отмечается, что особое внимание уделяется говорящему, с позиции ко- торого определяется значение предложения, но субъективные предикаты могут говорить так же и о нелокальных судьях, которыми не всегда является говорящий. В связи с этим отмечается необходимость обращения к логическому аппарату, а именно чтению de re, которое позволяет учитывать нелокальных судей в субъективных высказываниях.

Полный текст:

PDF

Литература


Anand, Korotkova 2021 — Anand P., Korotkova N. How to theorize about subjective language: A lesson from ‘de re’ // Linguistics and Philosophy. 2021. DOI: 10.1007/s10988-021-09331-0. P. 1–56.

Korotkova 2016 — Korotkova N. Disagreement with evidentials: a call for subjectivity // JerSem: The 20th Workshop on the Semantics and Pragmatics of Dialogue / ed. by J. Hunter, M. Simons, M. Stone. 2016. P. 55–75.

Rudolph 2018 — Rudolph R. E. Talking about appearances: the roles of evaluation and experience in disagreement // Philosophical Studies. 2018. Vol. 177, no. 1. P. 197–217.

Lasersohn 2005 — Lasersohn P. Context dependence, disagreement, and predicates of personal taste // Linguistics and Philosophy. 2005. Vol. 28, no. 6. P. 643–686.

Ninan 2014 — Ninan D. Taste predicates and the acquaintance inference // Proceedings of SALT 24. 2014. P. 290–309.

Pearson 2013 — Pearson H. A judge-free semantics for predicates of personal taste // Journal of Semantics. 2013. Vol. 30, no. 3. P. 103–154.

Umbach 2021 — Umbach C. Evaluative Predicates: Beyond Fun and Tasty // The Wiley Blackwell Companion to Semantics. 2021. P. 1–31.

Zeman 2020 — Zeman D. Faultless Disagreement // The Routledge Handbook of Philosophy of Relativism. Routledge, 2020. P. 486–495.




DOI: https://doi.org/10.52119/LPHS.2021.82.70.015

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Bookmark and Share


(c) 2021 Polina Pavlukhina

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.