Моральные обязательства представителя группы в делиберации о повестке

Аннотация

Делиберация о повестке представляет собой один их этапов спора. Её прямая цель — определение повестки спора. Косвенные цели разнообразны: признание группы как равноправного агента, управление связи группы с её представителем, влияние на сам институт делиберации. Делиберацию ведет представитель группы. Отношение представительства несет в себе моральное обязывание, особенно тогда, когда остро стоит вопрос о признании группы. В статье описаны три основания морального обязывания. Первые два связаны с концептом общего блага. Оно реализуется коллективной рациональностью, что требует максимального разнообразия интересов и мнений, а также максимального разнообразия участников делиберации. Представитель в этих двух случаях может быть нейтральным по отношению к представляемой группе. Третья форма обязывания возникает при заключении аффективного контракта. Представителю вменяется долг служения, группе — долг доверия. Представитель по собственной воле апроприирует мнения, желания и воления группы. Высокая степень интенсивности аффекта приводит к тому, что лояльность группе начинает противоречить общему благу. При этом становятся возмож- ными такие формы поведения представителя, которые отклоняются о прямых и косвенных целей спора. Если же цель влияния на повестку сохраняется, то успех или неудача делиберации сочетается с тем, как представитель и группа выполняют свои обязательства другом перед другом. Эти сочетания описаны в конце статьи и образуют спектр оценок и возможностей дальнейшего поведения и взаимодействия группы и представителя.