Обоснованность аргументов на базе modus ponens и условная посылка
Аннотация
В статье предлагается оценка обоснованности заключения в естественных рассуждениях, протекающих по modus ponens, в зависимости от входящего в него типа условного высказывания. Я показываю, каким образом заключение оказывается более или менее обоснованным. Под обоснованностью понимается не столько формальная правильность, сколько эпистемологическая корректность рассуждения.
Полный текст:
PDFЛитература
Bennett J. A Philosophical Guide to Conditionals. Oxford: Oxford University Press, 2003.
Dancygier B., Sweetser E. Mental Spaces in Grammar: Conditional Constructions. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
Quirk R., Greenbaum S., Leech G., Svartvik J. A Comprehensive Grammar of the English Language. London: Longman, 1985.
Reuneker A. Connecting Conditionals: A Corpus-Based Approach to Conditional Constructions in Dutch. PhD thesis. Amsterdam: LOT / Netherlands Graduate School of Linguistics, 2022.
Walton D., Reed C., Macagno F. Argumentation Schemes. N.Y.: Cambridge: 2008.
DOI: https://doi.org/10.52119/LPHS.2024.94.30.002
Ссылки
- На текущий момент ссылки отсутствуют.
(c) 2024 А. С. Боброва
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.