Моральная природа человека и споры о смертной казни: Кант против Беккариа

Аннотация

В 2003 году Я. А. Слинин опубликовал статью «Иммануил Кант против маркиза Беккариа». В этой работе он анализирует причины, почему Кант, будучи моральным философом и гуманистом, не только выступал за смертную казнь, но и пытался в полемике с Беккариа теоретически обосновать моральную правильность своей точки зрения. В этой статье рассматриваются основные аргументы данной дискуссии. Показано, что кантовский ретрибутивизм по вопросу о смертной казни соответствует основным идеям его моральной философии. Связано это с противопоставлением деонтологической этики с телеологической и утилитарными аргументами. Особое внимание уделено вопросу о моральной природе человека. Сформулирована идея о том, что рассмотрение природы человека с необходимостью должно включать телеологические стремления к морально правильной и хорошей жизни. Показано, что этика Канта демонстрирует свою ограниченность в вопросе о смертной казни, поскольку не учитывают стремления людей к счастливой и безопасной жизни. В статье обоснована идея о том, что высказанные Беккариа «утилитаристские» доводы против смертной казни являются морально более правильными и весомыми.