Степени подтверждения

Dmitry Zaitsev

Аннотация


Статья представляет очередной, но не последний этап исследования аргументации с формальной точки зрения. Обсуждается тема оценки аргументации, при этом я фокусирую внимание на оценке именно аргументативных рассуждений. Во введении дается краткая характеристика аргументативных рассуждений, уточняется их спеицифика и устанавливается преемственность с предыдущей работой по этой теме. В первом разделе рассматриваются рассуждения по модулю и их роль в формальной экспликации правдоподобного следования. При этом особое внимание уделяется дедуктивно некорректным, на вполне приемлемым в аргументативном контексте схемам рассуждений (утверждение консеквента, отрицание антецедента и т. п.). Следующий раздел посвящен обоснованию нового подхода к формализации рассуждений по модулю на основе понятия условной логической вероятности, что позволяет различить степени подтверждения заключения посылками. Наконец, в заключительной части подводятся итоги исследования и намечаются направления последующей работы.

Полный текст:

PDF


DOI: https://doi.org/10.52119/LPHS.2022.94.36.013

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.




(c) 2022 Dmitry Zaitsev

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.