Поиск и отбор решений спора и его автоматизация на примере научного рецензирования

Е. Н. Лисанюк, Д. Е. Прокудин, И. Р. Баймуратов

Аннотация


Мы автоматизируем поиск и отбор решений спора на примере диалога между авторами и рецензентами рукописи, направляемой для публикации в научный журнал или для выступления в оргкомитет конференции. Мы рассматриваем научное рецензирование как разновидность аргументативного спора и формализуем его с помощью абстрактных аргументационных фреймворков с доверительной семантикой расширений. Разработанный нами общий метод генерации представлений абстрактных аргументационных фреймворков на языке OWL DL обеспечивает разрешение споров с помощью автоматического логического вывода и применяется для генерации OWL-представлений размеченных научных рецензий.

Полный текст:

PDF

Литература


Лисанюк Е. Н. Поиск и отбор решений спора Формальная философия аргументации / под ред. Е. Н. Лисанюк. СПб.: Алетейя, 2022, с. 166–194.

Baimuratov I., Lisanyuk E., Prokudin D. Dispute Resolution with OWL DL and Reasoning. Proceedings of the 36th International Workshop on Description Logics (DL 2023), Rhodes, Greece, September 2–4, 2023. CEUR Workshop Proceedings, 2023.

Лисанюк Е. Н., Прокудин Д. Е. Разработка классификации и каталога программного обеспечения для моделирования аргументации и делиберативных рассуждений. International Journal of Open Information Technologies, 2022, т. 10, № 11, с. 11–25.

Загорулько Ю. А. и др. Программный комплекс для моделирования и анализа аргументации в научно-популярных текстах Argnetbank studio. Свидетельство о регистрации программы для ЭВМ RU 2020665092, 20.11.2020. Заявка № 2020663982 от 09.11.2020.

Habernal I., Gurevych I. Argumentation Mining in User-Generated Web Discourse. Computational Linguistics 43.1, 2017, рр. 125–179.

Walton D., Reed Ch., Macagno F. Argumentation schemes. Cambridge University Press, 2008.

Prakken H. An abstract framework for argumentation with structured arguments. Argument and Computation 2.1, 2011, p. 93–124.

Еемерен Ф. ван, Гроотендорст Р. Систематическая теория аргументации. Прагмадиалектический подход. М.: Канон+, 2021.

Dung P. M. On the acceptability of arguments and its fundamental role in nonmonotonic reasoning, logic programming, and n-person games. Artificial Intelligence 77, 1995, рр. 321–357.

Prakken H., Vreeswijk G. Logics for defeasible argumentation. Handbook of philosophical logic. 2nd edition / ed. by D. Gabbay, F. Guenthner. Vol. 4. Dordrecht: Kluwer, 2022, p. 219–318.




DOI: https://doi.org/10.52119/LPHS.2024.15.66.007

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.


Bookmark and Share


(c) 2024 Е. Н. Лисанюк, Д. Е. Прокудин, И. Р. Баймуратов

Лицензия Creative Commons
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.